Кабель Акустический QED XT-300
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 85 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | QED |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводный кабель |
| Тех.характеристики | |
| Материал | Многожильная бескислородная медь высокой очистки 99,999 |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Площадь сечения проводника | 2 x 3.0 мм |
| Внешние размеры | не дано |
| Сопротивление | не дано |
| Емкость | не дано |
| Материал диэлектрика | полиэтилен низкой плотности |
| Типы подходящих разъемов | Универсальный разъем для акустических систем (Universal Speaker connector) для кабеля диаметром 4,0 мм, установка на кабели заказанной длины |
| Стандартные длины для продажи | Катушки по 50 метров, с установленными в соответствии с техническими характеристиками разъемами - любой длины |
| Цвет (цвета) внешней оболочки | Жемчужно белый |
Для людей, неискушенных в аудио видео технике, кабели, по которым передаются сигналы, представляются вещью, над которой особо задумываться не стоит, а уж тратить на нее серьезные деньги - тем более. В самом деле, а чего тут хитрого - простой металлический проводник, заключенный в изоляционную оболочку? Какие кабели купил, такие и купил, главное – чтобы «был контакт».
В QED ко всему, что касается кабелей, подходят не серьезно, а очень серьезно. Разработка кабеля для QED – это, прежде всего, научная задача, над решением которой трудятся сотрудники научного подразделения (R&D департамента). Прежде чем попасть в серийное производство кабели проходят долгий путь - они тщательно просчитываются и моделируются на компьютере, после этого создается тестовый образец, на котором проверяются все данные, полученные при моделировании, затем образец прослушивают эксперты, и только после этого кабель идет в серию.
Идеальный кабель должен пропускать сигнал, не внося в него при этом ничего нового. На практике любой кабель все же влияет на сигнал, поэтому в компании QED все усилия специалистов направлены на то, чтобы сделать это влияние настолько маленьким, насколько возможно.
-
Взял на смену Silver anniversarry. Техника : Marantz + Tanoy . Первые впечатления отрицательные, Очень задран высокие , тарелки и все что с этим связано (кроме всего прочего звук с при вокале свистит), тем не менее детальность потрясла. НО решил прослушать еще.
Через два дня , ощущения от прослушивания сгладились , детальность осталась , причем потрясает на сложных джазовых копозициях, очень нравятся как звучит бас он очень теплый и обвалакивает , тем не менее высокие может уже не так навящевы, тем неменее для меня немного навящевы по сравнению с мыгким нижним регистром / Покупкой дjволен , так как разница в цене с Anniversary полностью себя опавдывает, но может XT 400 помягче отыграют высокие .
Опубликовано: 12 июля 2009 в 21:04:19
-
если сравнивать с ван ден хулл магнум,кто из них звучит более ясно,чисто по сч-вч,но без звона.у кого более чёткий бас,без бубнения.какой более ровный.
Опубликовано: 7 сентября 2009 в 20:16:06
-
Именно ХТ 300
Опубликовано: 8 сентября 2009 в 10:03:50
-
подскажите,если сравнивать хт-300 и хт-400,какие различия в звучании?
Опубликовано: 9 сентября 2009 в 11:04:35
-
Возьмите на прослушку - лучше сравнить самому. Описывать звучание словами тяжеловато, тем более, что слушается это на совершенно разных системах.
Опубликовано: 9 сентября 2009 в 11:08:14
-
Понимаете, в мире столько кабелей, что все не перепробуешь при всём желании – жизни не хватит. В наибольшей степени своё звуковое «лицо» имеют верхние (топовые) изделия кабельных фирм. Нижние и начально-средние модели тоже в общем-то различаются между собой, но там разница не столь ощутима.
Если хотите просто хорошее, универсальное решение, то Furutech U2T и U4.1T вполне сгодятся. Они лучше, чем не дорогие одноклассники многих кабельных брендов и тем более лучше, чем начальные посеребрённые модели многих кабельных брендов.
Опубликовано: 9 сентября 2009 в 11:47:36
-
По две пары U2T на каждую АС (для реализации бивайринга) это то, что нужно чтобы получить хороший результат.
Опубликовано: 9 сентября 2009 в 11:51:39
-
А детальность и воздушность на высоких не уменьшилась?Середина не пропала?Спрашиваю т.к.сам ищу кабель с легким акцентом на высоких,но без огрубления.
Опубликовано: 11 октября 2009 в 19:34:25
-
Воздуха не хватает ,грубоваты. В машину поставил на сабвуфер , детальность и собранность классная )))). Не в каждую напольную систему пойдут.
Опубликовано: 12 октября 2009 в 21:45:08
-
Ожидаются новогодние скидки,как во всех приличных магазинах?Спасибо.
Опубликовано: 3 декабря 2009 в 19:39:42
-
Ночные как всегда, куда шоколаднее ? А если Вы еще являетесь обладателем ДИСКОНТНОЙ КАРТЫ-то вдвойне шоколад!!! Регистрируетесь на нашем сайте, получайте дисконтную карту и в Новый год с суперскидками!!! :)
Опубликовано: 3 декабря 2009 в 20:16:36
-
Подскажите пожалуйста какой кабеь подетальнее не в ущерб басу XT 300 или FURUTECH U2T,U4.1T
Опубликовано: 4 декабря 2009 в 11:35:54
-
Furutech -достойная альтернатива.
Опубликовано: 4 декабря 2009 в 15:13:06
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Советую присмотреться к Chord Odyssey2
Опубликовано: 4 декабря 2009 в 15:13:26
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
обязательно ставить бананы или можно без них на винтах?
Опубликовано: 15 декабря 2010 в 19:59:06
-
можно на винтах
Опубликовано: 15 декабря 2010 в 21:09:56
-
а в каком случае звук будет более детальным?
Опубликовано: 15 декабря 2010 в 22:57:43
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Коннекторы советую ставить обязательно.
Опубликовано: 16 декабря 2010 в 09:48:57
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Заменил FURUTECH U2T на ХТ300.Оба кабеля чисто медные
что уже хорошо.Но у FURUTECH U2T один плюс это басовый диапазон но большие минусы с среднечастотным диапозоном(любителям вокала не рекомендуется) и жесткие утомительны-малодетальные -грубые высокие.
ХТ300 значительно универсальнее по всему диаппозоне.
Как тута неоднократно писалось ХТ300 лучший медный кабель до 1000 руб полностью согласен.
Опубликовано: 2 января 2010 в 10:58:07
-
XT300 среди этих кабелей лучший по звуку.
Опубликовано: 2 января 2010 в 22:33:52
-
Имел одновременно FURUTECH U2T и XT300.
Оставил XT300 как более детальный в середине и по верхам.XT300 однозначно лучше как уже не раз писалось это лучший МЕДНЫЙ кабель до 1000 руб!!!
Опубликовано: 23 января 2011 в 18:05:52
-
Детальность и собранность классная.
Нет излешней яркости как у посеребреных кабелей.
Медь она всегда честнее!!!
Опубликовано: 23 января 2011 в 23:59:37
-
Ресивер Yamaha RX-V2067 + акустика ENERGY XL250. Собираюсь заказать для этой аппаратуры QED XT-300 + бананы Furutech FP-202(G) на акустику и лопатки ? на ресивер.
1)Прошу одобрить или оспорить мой выбор.
2)Посоветуйте лопатки. Сам рассматриваю Van Den Hul DIY Spade 3.0mm (подойдет ли по сечению? как бы на грани) или QED Spade Plugs 6.0mm (смущает материал - сталь, хоть и позолоченная).
Опубликовано: 21 февраля 2011 в 16:15:14
-
Для Ямахи ХТ 300 одобряем однозначно.
Вопрос: а зачем на рес лопатки? Туда замечательно встают бананы...
И второе: для ХТ 300 вполне достаточно бананов Furu FP 200.
Опубликовано: 21 февраля 2011 в 16:33:23
-
Я праильно понял, кабель за 900 рэ, звучит лучше чем его сбрат в 2 раза дороже?
Опубликовано: 9 марта 2011 в 15:54:44
-
Для меня - да. При этом достаточно многие предпочитают Magnum из-за бОльшей масштабности
Опубликовано: 9 марта 2011 в 16:00:52
-
У Вас акция только с ХТ400 а с ХТ300 есть?
Опубликовано: 10 марта 2011 в 16:54:06
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.К сожалению только XT-400
Опубликовано: 10 марта 2011 в 17:02:59
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А длинна только та что указана или как заказать?
Опубликовано: 10 марта 2011 в 17:10:46
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.только та, что указана, на остальные длины акции нет.
Опубликовано: 10 марта 2011 в 17:16:31
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А какие WBT стоят,можно ли будет самому укоротить?
Опубликовано: 10 марта 2011 в 17:36:04
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.На нем не стоят разъемы, это цена за кусок кабеля и 8 разъемов на выбор, сборка стоит отдельных денег.
Опубликовано: 10 марта 2011 в 20:29:00
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
QED XT400 всего 3м или 2 по 3м+8WBT,а какие?Там от 1250р. до 2410р.
Опубликовано: 10 марта 2011 в 21:30:01
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.модели WBT к распродаже: WBT 0610 Cu, WBT 0645, WBT 0644 и WBT 0681 Cu
Опубликовано: 11 марта 2011 в 09:32:33
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Понял,спасибо!
Опубликовано: 11 марта 2011 в 11:14:28
-
Про бас не знаю, но на средне-высоких Талант! Arcam AVR-300 + Audiovector Mi3 Supet. Превосходное разрешение в указанном диапазоне.
Опубликовано: 11 марта 2011 в 23:52:30
-
Помогите определиться с кабелями...
в пределах 1,5к метр
Как QED XT-300 подойдут для
SB_X-Fi+Arcamrdac+exposure2010s2+MAGoldSignature10
такой же вопрос по межблоку ChordCobraPlus..
Спасибо.
Опубликовано: 13 марта 2011 в 05:23:54
-
XT 300 ожнозначно хорошо, межблок слабоват, лучше взять Furutech Alpha Line 2
Опубликовано: 13 марта 2011 в 10:35:34
-
- XT-300 хорошо
Ок.
- межблок слабоват, лучше взять Furutech Alpha Line 2
Хм.. ) Ну, а если увеличим сумму межблочника до 7000р и включим в список вариантов, например, Chord ChameleonPlus, Nordost Blue Heaven... ?
PS:важны нейтральность и детализация
Опубликовано: 13 марта 2011 в 11:41:47
-
...важны нейтральность и детализация...
В этом случает перечисленные, особенно по параметру нейтральность не вписываются...
А Furu как раз то что надо, или сл вариант подходящий по стоимости Furutech Alpha Line Plus.
Опубликовано: 13 марта 2011 в 11:53:51
-
Оk.спасибо!
Опубликовано: 13 марта 2011 в 12:36:45
-
Добрый день, подскажите подчеркивает ли данный кабель высокочастотный диапазон?
Опубликовано: 21 марта 2011 в 00:03:20
-
Скажем так - ВЧ не задирает, очень ясные и прозрачные
Опубликовано: 21 марта 2011 в 10:04:59
-
Fidel, какие предлагаете бананы выбрать ?
Опубликовано: 25 марта 2011 в 01:23:00
-
Колеблюсь между FURUTECH U2T и ХТ300. Усилитель НАД325, AC Energy C-500.
Опубликовано: 4 апреля 2011 в 11:53:35
-
Рекомендуем ХТ300.
Опубликовано: 4 апреля 2011 в 12:43:15
-
Аргументы, если можно...
Опубликовано: 4 апреля 2011 в 13:23:41
-
Дмитрий: ХТ300 значительно универсальнее по всему диаппозоне...Как тута неоднократно писалось ХТ300 лучший медный кабель...
+1, всё верно.
Опубликовано: 4 апреля 2011 в 13:51:14
-
Подскажите подойдёт QED XT-300 для системы Roksan Kandy K2 ,акустика РМС ТВ2 Сейчас стоит Chord Carnival Silver Plus Для меня звук ярковат.Думаю заменить на чисто медный.Если выбирать между Furutech U-2T: и QED XT-300 какой будет меньше ярчить,сохранит детальность и усилит бас???
Опубликовано: 5 апреля 2011 в 22:08:37
-
Именно ХТ 300.
Опубликовано: 6 апреля 2011 в 10:40:07
-
Уважаемый Fidel.Что можете посоветовать ещё,из медных.На какие брэнды обратить внимание.
Опубликовано: 6 апреля 2011 в 21:39:59
-
Chord Carnival Silver Plus Для меня звук ярковат.Думаю заменить на чисто медный.
а он что грязно медный?
Опубликовано: 7 апреля 2011 в 07:29:55
-
Sidykk. Chord Carnival Silver Plus-очень хорош на басах.Сам пользуюсь таким, Бас четкий, хлесткий,собранный, одним словом могучий бас.Сравнивал его с VDH Magnumom и на басах он ему не оставил шансов.Вряд ли Вы найдете ему альтернативу, поэтому лучше докупить провод на верха и среднии и сделать четырех проводное подключение.
Опубликовано: 7 апреля 2011 в 15:18:34
-
Спасибо тапор.Вот его QED XT-300 на верха и поставлю,а Chord Carnival Silver Plus оставлю на низы.
Опубликовано: 8 апреля 2011 в 07:12:21
-
Направление имеет значение?
Опубликовано: 9 апреля 2011 в 11:29:01
-
Направление подключения по маркировке или не имеет значения?
Опубликовано: 11 апреля 2011 в 09:02:37
-
Обычно по маркировке.
Опубликовано: 11 апреля 2011 в 10:04:56
-
Это обычно. А как правильно? Или без разницы?
Опубликовано: 11 апреля 2011 в 12:51:45
-
Подскажите будет 5м в наличии.
Опубликовано: 16 апреля 2011 в 04:33:33
-
Повторюсь.Подскажите будет 5м в наличии.
Опубликовано: 18 апреля 2011 в 21:34:58
-
Добрыйдень! Van Den Hul CS-122 Hybrid или QED XT-300,какой изкабелей более детальный при прослушивании вокала и просмотра фильмов? HDплеер Dune 3.0 Base+Ресивер Onkyo 608.Аккустическая система:
Фронт Focal 716V,центр Focal cc 700 v,тыл Focal 700VR.
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 07:36:13
-
Да, имеется.
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 10:30:59
-
Советуем не торопиться и взять на прослушку оба вариант...
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 10:44:53
-
на прослушку не возможно ))Я с Челябинска
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 11:08:54
-
Рекомендуем всё же ХТ 300.
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 11:54:21
-
а на тылы что посоветуете?
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 12:16:47
-
QED Classic 79 вполне достаточно.
Опубликовано: 19 апреля 2011 в 12:57:17
-
Можно ли этот кабель подключить к ресиверу и акустики без разъемов?
Опубликовано: 21 апреля 2011 в 13:14:08
-
Можно ли этот кабель подключить к ресиверу и акустики без коннекторов?
Опубликовано: 21 апреля 2011 в 17:42:05
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Да можно, но не забывайте, что в первую очередь хороший контакт важен.
Опубликовано: 21 апреля 2011 в 18:15:38
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Подскажите как правильнее его разделать для подключения без конектора?
Опубликовано: 21 апреля 2011 в 19:45:52
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Зачистить примерно на 0.8 и желательно облудить или зажать в коннектор PIN
Опубликовано: 21 апреля 2011 в 19:54:50
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
какие "бананы" подойдут к этому кабелю?чтобы цена не сильно кусалась )
Опубликовано: 22 апреля 2011 в 12:01:14
-
Добрый день! Пожалуйста посоветуйте акустический кабель для связки Denon 3805- АС 5.1 Revolver. Фронт- RW-45, центр- RW-33, тыл- RW-25.
Опубликовано: 22 апреля 2011 в 13:20:14
-
Здравствуйте!подскажите для этого кабеля подходящие коннекторы Банана,которые можно самостоятельно присоединить к данному кабелю.Спасибо!
Опубликовано: 19 мая 2011 в 13:14:19
-
Коннектор Банана QED Banana Plugs
Опубликовано: 19 мая 2011 в 17:39:04
-
Здравствуйте. Какие бананы лучше подойдут для этого кабеля (чтобы контакт был хороший), из недорогих? Пока присмотрел бананы Musical Wire MWB-319.
Опубликовано: 8 июня 2011 в 12:57:04
-
Или они или Furutech FP-200.
Опубликовано: 8 июня 2011 в 13:09:11
-
Посоветуйте плиз Межблочные и Акустические пр Система Marantz 6003(усь сд) Castle Warwick 3 P.S.Заранее пасип )
Опубликовано: 16 июня 2011 в 18:01:22
-
Подскажите, когда кабель новый у него звук отличается от "прогретого" кабеля??
Опубликовано: 28 июля 2011 в 12:59:51
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Как правило у нового кабеля звук более резкий.
Опубликовано: 28 июля 2011 в 13:02:20
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Да, именно так и показалось, немного резкий. Но уже спустя 2 дня стало более-менее похоже на тестовый по звучанию.
А раньше думал что прогрев кабелей это все сказки...
Опубликовано: 28 июля 2011 в 17:33:10
-
Подскажите, пожалуйста, сейчас в системе стоят акустические QED Original. Хочется прироста звука и поэтому присматриваюсь к QED XT-300 и Siltech LS-3 IQ.
На что посоветуете заменить?
Межблочник Siltech (в нарезку на WBT-шных разъёмах). Есть ли смысл в замене межблока на QED Signature Audio S?
Опубликовано: 30 июля 2011 в 06:54:04
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Конечно же QED.
Опубликовано: 30 июля 2011 в 12:21:42
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
"Конечно же QED"...
Я извиняюсь, Optimus, а поконкретнее можно, не в двух словах.
У меня два вопроса, про акустический кабель и про межблоки!
Опубликовано: 30 июля 2011 в 17:37:52
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Siltech даст детальное, но не объемное звучание! Порекомендовал бы только на полочные колонки. С КЕД дела обстоят иначе, теплый объемный басовитый, вот только на мой взгляд чуть не хватает детальности. Это можно решить взяв следующий XT-350.
По межблокам Силтек лидирует безусловно, тем более на разъемах WBT. Думаю не стоит его менять.
Опубликовано: 31 июля 2011 в 10:11:40
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Спасибо, Optimus Prime!
Теперь всё понятно. XT-350 стоит дороже Original более чем на тысячу за метр. Мне нужно 8 метров. Стоит ли овчинка выделки? Получу ли я ощутимый прирост или просто небольшое прибавление в качестве?
И ещё второй вопрос по межблоку: большая ли разница между
Siltech 220 и 330?
Опубликовано: 31 июля 2011 в 10:51:21
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Разница между акустическими значительная. В межблоках мелкие нюансы, только 550-ый действительно глобально отличается.
Опубликовано: 31 июля 2011 в 12:46:52
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Необходим кабель 7 м /пара/ в ценовом дипазоне до 800 руб/метр, подскажите, что предпочтительнее выбрать QED XT-300, Furutech FS-502 или что-то другое для:
мощник Sansui -BA 3000 и Focal JM Cobalt 826S. (hard rock, trash).
Спасибо.
Опубликовано: 1 августа 2011 в 09:28:56
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Что за кабель стоит сейчас и что хотелось бы изменить?
Опубликовано: 1 августа 2011 в 10:06:39
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
VDH M.C. Royal Jade Hybrid, в связи с переездом и новой расстоновкой его просто не хватает по длине, а так вроде всё устраивает.
Опубликовано: 1 августа 2011 в 11:18:10
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Если Вас всё устраивало, берите Van Den Hul CS-122
Опубликовано: 1 августа 2011 в 11:21:36
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
VDH M.C. Royal Jade Hybrid, в связи с переездом и новой расстоновкой его просто не хватает по длине, а так вроде всё устраивает.
Опубликовано: 1 августа 2011 в 11:31:17
-
ОК. Спасибо.
Опубликовано: 1 августа 2011 в 11:33:42
-
Помогите с таким вопросом: собираюсь сделать закладку акустического кабеля в стену (соединить 2 акустических розетки Legrand - к одной затем подсоединять акустику, ко второй - усилитель). Ни акустики, ни другой аппаратуры пока нет - пока только нужно заложить кабель, но планирую что-нибудь хорошее. Мне необходимо приобрести 4 отрезка кабеля, общей длиной - на 26 метров. Как это сделать и нужны ли коннекторы, если кабель все равно будет зажиматься в Legrand? И вообще - правильное ли это решение с точки зрения качественного звучания?
Опубликовано: 1 сентября 2011 в 12:11:19
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Идея верна, вот только по поводу Легранда сомнения. Не самый лучший вариант, лучше QED WM-серии.
Опубликовано: 1 сентября 2011 в 13:45:06
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Коннекторы-это всегда лучший контакт,но в ваших розетках скорее всего будут просто стоять зажимные клеммы.Поэтому можно поставить коннекторы со стороны усилителя и колонок,а в розетке просто зажать зачищенные концы.Но лучшим бы вариантом было бы установить акустические розетки QED WM09 либо WM11, в зависимости от подводимого кабеля и поставить коннектры с со стороны как розетки так и со стороны компонентов.
Опубликовано: 1 сентября 2011 в 13:48:15
-
Благодарю за ответ, насколько я понял - коннекторы для кабеля, закладываемого в стену не нужны, кабель в розетке QED WM09 со стороны стены будет зажиматься винтами. Остался один вопрос - можно ли купить у вас именно 26 метров кабеля QED XT-300 и без коннекторов ? Требуются и другие кабели различной длины, отличной от длины мотка в катушках...
Опубликовано: 1 сентября 2011 в 14:19:19
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.26 метров без проблем. Кабели отпускаются любой длины кратно метру.
Опубликовано: 1 сентября 2011 в 15:57:16
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Странно ! У меня наоборот , после замены QED Oridginal на этот- прибавился бас ,глубина , стерео картинка, а вот верха показались более мягкими и глухими ! Но это было недолго,на третий день они открылись !Очень доволен этим кабелем ! Огромное спаибо Павлу и Optimus Prime !!!!!
Опубликовано: 22 сентября 2011 в 14:48:03
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Всегда рады помочь.
Опубликовано: 22 сентября 2011 в 15:26:56
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Еще вопрос: Этот кабель,Onkyo 608,Fokal 714,Velodyne impact 10-подключен REAL CABLE CA-101.Стоит ли поменять саб.кабель на Y версию или заменить на другой более подходящий к этой связке ?
Опубликовано: 24 сентября 2011 в 02:48:18
-
Можно для прибавки громкости порядка 3-4 дб взять Y-вариант Eagle Cable DELUXE Y-Subwoofer, его будет вполне достаточно.
Опубликовано: 24 сентября 2011 в 10:24:22
-
Взял этот кабель на замену Luxmann 6мм^2 99,999, услышал много новых звуков, музыка стала чистая и прозрачная, бархатный вокал. Как Я раньше слушал это "мыло". Огромное спасибо работникам магазина за грамотные консультации.
Опубликовано: 5 ноября 2011 в 11:26:57
-
Добрый день, что посоветуете для подключения Parasound A23 к Dynaudio Contour S1.4 : QED XT-300 или QED XT-400, Chord Carnival SilverScreen 2.0 мм, QED Silver Anniversary 2.5 мм. Как зависит качество звучания от толщины кабеля?
Опубликовано: 16 января 2012 в 16:18:51
-
Советуем XT-400, при бОльшем сечении получите более плотный бас, для полочников это актуально.
Опубликовано: 17 января 2012 в 15:26:06
-
Имеется Qed bi-wire Mk2,колонки-Варфы 9,5+пара Кембриджей...хочу получить более качественный звук.
Слышал что ставят на НЧ и ВЧ разные кабели например Qed 300 и Qed 400 - получают отличный результат.
Что посоветуете в таком плане ? (ну- если есть в этом смысл)
Опубликовано: 3 февраля 2012 в 23:45:33
-
Если есть такая возможность,то конечно это один из лучших вариантов замены Qed bi-wire Mk2.Серебро на низкие частоты для собранного баса приветствуется.
Опубликовано: 4 февраля 2012 в 11:24:19
-
Подойдет QED XT-300 к: акустика Yamaha NS-555Bl+ усилитель Yamaha A-S700+ CD Yamaha S-700. Нужен мощный, динамичный звук с плотным басом (музыка рок/power). Чем по звуку будет отличаться от QED ORIGINAL. Насколько будет ощутима разница, учитывая разницу в цене. Либо в моем случае посоветуете другой вариант (например серебро). Спасибо.
Опубликовано: 21 марта 2012 в 22:03:48
-
MichaelSafronov, давайте вести обсуждение в какой-нибудь одной теме... Не прыгайте по кАбелям разного класса. Есть исходные данные и конкретный бюджет - есть адекватное решение.
Опубликовано: 22 марта 2012 в 11:36:56
-
Хорошо. Я понял, что в моем случае адекватное решение это QED ORIGINAL + Chord Crimson. Просто хотелось бы сразу сделать правильный выбор. Увы, не представляю характер звука QED ORIGINAL + Chord Crimson. Понимаю, что кабели бюджетные, отсюда и сомнения в правильном выборе. Прослушать, к сожалению возможности нет.
Опубликовано: 23 марта 2012 в 00:13:03
-
посоветуйте, пожалуйста, достойную замену сечением побольше для полочных АС с целью повышения качества, весомости баса и устранения излишнего акцента на высоких. можно би-вайр.
Опубликовано: 24 марта 2012 в 19:26:30
-
egres, Inakustik Referenz LS-1002 или Kimber Kable 8VS.
Опубликовано: 25 марта 2012 в 11:42:28
-
отлично! правда, меня немного удивляет то, что данные кабели ненамного отличаются ценой от XT-300 )
Опубликовано: 26 марта 2012 в 15:46:37
-
Цена не всегда является показателем качества.
Опубликовано: 26 марта 2012 в 15:52:30
-
как данный кабель в сравнении с Ortofon Reference SPK-200. по точности и качеству баса. детальности.масштабности сцены? хочу на днях сделать заказ,все немогу определиться
Опубликовано: 22 апреля 2012 в 18:00:45
-
Mart
Модератор
1066
сообщений
с 1 сентября 2005 г.Все будет зависеть от системы, если не сложно опишите вкратце.
Опубликовано: 23 апреля 2012 в 12:28:01
-
margeton,
Ortofon будет детальнее и точнее QED'a, т.к. это монокристалл.
Опубликовано: 23 апреля 2012 в 14:49:31
-
Большое Спасибо за отзыв!
Опубликовано: 23 апреля 2012 в 14:59:12
-
Детальность,точность.....должны достигаются за счёт всей аудио системы в целом,путём устранения слабых её мест.Введение в систему кабеля с высоким разрешением + посеребрение,может привести к совершенно противоположному результату.
Опубликовано: 23 апреля 2012 в 16:33:14
-
Если честно, то мне QED не понравился о звуку.
Про Ортофон ничего сказать не могу. Но т.к. это посеребренка, я бы без тестов не покупал. Да вообще, без тестов что-то затаскивать в недешевую систему - не самый лучший вариант. Кто знает, как поведет себя кабель в Вашей системе.
Опубликовано: 23 апреля 2012 в 17:19:53
-
Fidel, у вас можно взять на прослушку оба кабеля Van Den Hul CS-122 Hybrid и QED XT-300,как вы советовали человеку выше? Как обстоит процедура?
Опубликовано: 12 мая 2012 в 17:53:12
-
Shatt, здравствуйте. Можно взять оба кабеля. Приходите в магазин, оставляете залоговую сумму (стоимость кабелей), забираете кабели на 3 дня.
Понравившийся вариант оставляете себе. ...ну или возвращаете оба и заказываете нужную Вам длину :)
Опубликовано: 14 мая 2012 в 16:16:59
-
Коллеги, подскажите пожалуйста, а его сечения хватит для подключения на фронты длиной каждый 10-12 метров? Или лучше взять что-то с сечением 4?
Onkyo 3009 (или 5009) DALI Ikon MK2 6 (или Monitor Audio Silver RX6 или что-то другое по этой цене)
Bi-Ampinga не будет, т.к. планирую систему 9.1
Спасибо!
Опубликовано: 28 мая 2012 в 19:44:15
-
Его сечения хватит с "головой", но т.к. кабель снят с производства вряд ли Вы его найдёте в таком количестве. Рассмотрите http://www.allcables.ru/furutech_U-2T.html
Опубликовано: 29 мая 2012 в 15:12:45
-
Pablo
спасибо!
Но вот ценник уже чуть выше, чем расчитывал :)
Да и сечение у него 3. Хватит ли?
Вообще думал изначально использовать Supra Sky 4.0
Опубликовано: 29 мая 2012 в 15:34:59
-
Судя по теме QED понял, что желаете дать своей системе достойный проводник, и предложил Furutech не столько из-за цены, а как наилучший "бюджетный " вариант который в кино вряд ли услышите, но вот в стерео базе он даст более благородного звучания. На все остальные колонки можно и супру 2,5.
Опубликовано: 29 мая 2012 в 16:20:21
-
Хорошо. Спасибо за совет! Склоняюсь все же к QED на все 9 каналов. Если уже не найду его, буду рад воспользоваться Вашим советом.
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:30:39
-
Не проблема...... Но вот ценник уже чуть выше, чем рассчитывал :)..... это ваша идея на 9 каналов. При правильном проектировании на тыл и боковые рассмотрите http://www.allcables.ru/qed_Professional_SilverLine_Five.html, ну а фронт чистую медь!
Опубликовано: 29 мая 2012 в 18:37:37
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
